Поделиться статьей:
 Статьи

Статья первая: вступительная и откровенная

Автор: Мария Демина, LL.M.

Одна из самых уважаемых и узнаваемых в мире судей — судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург — изучала литературу у самого Владимира Набокова в Корнельском университете. В своем эссе для The New YorkTimes в 2016 году Гинзбург отмечала, что именно от Набокова узнала, как «словами можно писать картины»[i]. В другом интервью о правилах юридического письма она говорила о том, что «право должно быть соразмерно литературной профессии» и что «лучшие правоведы должны воспринимать юриспруденцию в равной мере и как искусство, и как ремесло»[ii]

К Рут Бейдер Гинзбург, масштабу ее личности и безграничности таланта мы непременно вернемся. Вместе с тем мысль о взаимосвязи права и творчества нам невероятно близка. Многие юристы в отрочестве мечтали стать писателями, журналистами или артистами (чем суд не театр?). В конечном счете желание бороться за справедливость победило. И многие из нас оказались перед тусклыми мониторами в любимых офисах и задачами подготовить процессуальные документы или юридические заключения в сжатые сроки. Подобная обстановка, безусловно, несмотря на восхищение профессией, сжимает и ограничивает свободу для реализации творческих амбиций и потенциала.  

Кроме того, в правоведении, в особенности российском, существует столько правил и ограничений, что многие молодые специалисты, не планирующие после окончания университета строить академическую карьеру, вынужденно сдаются. Бесспорно, престижно иметь публикации в журналах, аккредитованных ВАК, или в других популярных среди юридического сообщества специализированных изданиях. Однако зачастую желание написать очередную статью о порядке расчета убытков или критериях стандарта справедливого и равного режима иностранных инвестиций не реализуется в силу наличия множества аналогичных описательных работ. Так, возможность прямо и честно изложить собственное мнение является ключевым двигателем исследовательской деятельности.

Мы все помним с университетской скамьи, что право — это материя гибкая и отзывчивая к потребностям общества на определенном этапе его развития. Во времена ТикТока, Инстаграма и других социальных сетей у сознательных молодых специалистов должно быть свободное и безопасное пространство для публикации их свежих и аргументированных идей о развитии отечественного и международного права. 

Не стоит забывать о том, что юриспруденция — это интересно. Юристы (мы уже много лет пытаемся доказать это нашим друзьям из других сфер деятельности!) отнюдь не зануднее и не дотошнее большинства творческих профессий: дизайнеров, архитекторов, писателей. Нам, юристам, просто дарован талант моментально просчитывать риски (даже при их отсутствии), действовать педантично и аргументированно вести дискуссию. 

Мы планируем поддерживать ваш интерес к порталу, публикуя интервью с талантливыми практикующими юристами (и нас совсем не волнуют регалии этих людей: нам искренне интересны биографии как начинающих специалистов, так и мастодонтов), аналитические статьи на злободневные темы и заметки юных юридических дарований. 

Присылайте ваши статьи для публикации на портале The Nest на info@thenest.legal

Перед отправкой просим удостовериться, что текст статьи не противоречит следующим правилам дружеского обмена интересными мнениями:

1.     Мы не затрагиваем политические темы: это табу для светской беседы. 

2.     Мы отдаем приоритет молодым специалистам. Безмерно уважаем состоявшихся академиков и практиков, однако им уже открыты дороги для публикации в любых электронных и печатных изданиях. В то время как цель     The Nest — заинтересовать и предоставить молодым специалистам возможность публикации.

3.     Мы в The Nest поощряем альтернативные взгляды. Иногда полезно рассмотреть проблему с другого ракурса. Большинство специалистов могут утверждать о немыслимой пользе очередного законопроекта или, наоборот, его возможном вреде. У каждого есть право видеть мир не в черно-белом цвете, а с оттенками и выделением нюансов. 

4.     Помним об авторском праве и исследовании темы статьи. Сноски на источники для нас обязательны. Любое мнение должно быть подкреплено предварительным анализом существующих на момент публикации исследований. 

5.     Мнение автора — святой Грааль The Nest. Мы благодарны за обоснование вашей позиции и выбор нашего портала для ее публикации. 

[i] https://www.nytimes.com/2016/10/02/opinion/sunday/ruth-bader-ginsburgs-advice-for-living.html?_r=0
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=paF5BAe3gWw
The NEST Editorial